论文查重中引用古文是否属于剽窃行为？

论文查重时引用古文算不算剽窃，这个问题得看具体情况。剽窃的核心是把别人的东西当成自己的，不说明来源。但古文有点特殊，它属于公共文化遗产，不是某个现代人的私有成果。

引用古文本身一般不算剽窃。比如你写关于李白诗歌的论文，引用了“床前明月光”，并且规范地标注了这首诗出自《静夜思》，这完全是合理的学术引用。查重系统通常能识别出这些广泛流传的名句，不会把它们判为抄袭。古文是大家都能用的公共资源，合理使用是鼓励的。

但这里有几个地方容易出问题。如果你引用的是一段比较生僻的古文，或者是从某本现代人注解、翻译的书籍里看来的，那就要小心了。比如，你引用了《古文观止》里某段话，但你的引用是直接复制了某位学者出版的译注本里的排版和标点，甚至包括了那位学者的独特见解，而你却没有说明这个版本来源，这就可能构成剽窃。你剽窃的不是古人，而是那位现代整理者或研究者的劳动。

还有一种情况是过度依赖引用。如果你的论文大部分内容都是由一句接一句的古文堆砌而成，中间缺少自己的分析和论述，即使每一句都标注了出处，这样的论文也可能因为原创性不足而无法通过审核。引用是为了支撑你的观点，而不是代替你的思考。查重系统可能会因为原创文字比例过低而亮起红灯。

所以关键不在于“引用了什么”，而在于“怎么引用的”。规范的做法是，每次引用古文，都要清楚地注明出处。最好是引用权威的版本，比如中华书局、上海古籍出版社等出版的整理本。引用的内容要用引号标出，或者在格式上（比如段落后缩进）与正文区分开。紧接着在引文后面或当页脚注、文末参考文献里，写清楚这段话出自哪本书、哪个版本、第几页。

简单说，大大方方地引用，明明白白地标注，把古文的引用和你自己的观点、分析结合起来，这样既尊重了文化遗产，也展示了你自己的研究工作，就完全没有问题。

2025-09-29 | 作者：paperfree

论文查重时将题目和姓名填错了会有影响吗？在论文里弄虚作假都有哪些危害？论文开题答辩难吗？要准备什么？论文查重后还要做些什么？论文盲审是否需要去进行查重检测？自己论文查重的结果和学校的怎么不一样? 提前查重论文会影响学校的查重结果吗？

上一篇：免费论文查重到底是不是在套路我们？下一篇：学校图书馆真的可以去进行论文查重检测吗？