暑假补习超纲学是市场需求,而教育部整治意义何在?
教育资源一直就是不均衡的,城市与城市,城市与乡村,还有重点学校与普通学校之间差距更是大,尤其是生源问题,很多普通的学校是很难招到优质的生源的,重点学校生源优质再加上教育资源优质,教育精英化就更加严重,而超纲的问题肯定是无法否定的,教育部对此毫无办法,只能靠整治校外培训开刀了,教育是大众化的,不拿你开刀拿谁开刀啊?公平原则不懂吗。但是上有政策肯定下有对策啊,而且教育部要拿培训机构开刀,别人为了利益肯定是要冒风险的,而且形成了饥饿营销的感觉,导致补习班越来越贵,到头来受害的还是家长们。
今年的中小学生暑假培训率达到了48.4%,而参加校外辅导班、补习班就是为了学习超纲的内容,为什么呢?就是因为谁都想要自己的孩子去读重点学校啊,因为读重点的学校就意味着升学率在一定程度上有保障,而去补习班学习超纲的教材和知识就是通往重点学校的一条路啊。
中国教育是公立学校为主体,尤其是在重点中学上面,所倾斜的资源更是比普通高校多很多。举个栗子,就像小编那,以前附近高中有差不多有十余所,后来大部分全给拆了,留了三所,一所是重点高中,一所是普高,还有一个是不上不下的,然后重高对于生源的把控完全就是垄断了优质生源,普高没得比,不上不下的那所高中就是一般般。因此很多人从小就被灌输起要上重点学校的意愿,不行怎么办呢?补课啊,还有全托在老师家里的那种,再不济也要上一般般的高中嘛。
校外培训、尤其是超纲补习这东西无法从根源禁止,paperfree的小编看到有评论说:“老师补,开除老师;学生补,不让参加高考中考,设立检举揭发制度,补课之风就此刹车了。“对此不仅莞尔,这不还是治标不治本吗?学习总有掉队的同学,你不让补,人家还不会请家教吗?
真正的改革是需要把课堂和考试结合起来改革,仅仅是靠打击关闭补习班、暑假班又有什么用呢?话说多了都是伪命题了。就像要求学校“不以各类竞赛、考级、奖励证书作为学生入学或升学的依据”,高校自主招生就是以各类竞赛、考级、奖励证书作为学生入学或升学的依据的,所以从中学开始准备,并没有错。
2018-08-20 | 作者:paperfree
相关文章
论文提交查重系统时需要去注意什么细节? 论文查重时出现字数和论文不对是什么情况? 选择投稿期刊需要注意哪些问题? 毕业论文中文翻译成英文需要查重吗? 论文查重之后多久才能去送审? 论文查重时参考文献会算重复率吗? 论文查重后多久会被数据库所收录呢?上一篇: 毛坦厂开学了,你怎么看? 下一篇: 大学生找不到工作,企业招聘不到员工?