论文发表那些事
想要SCI顺利见刊,那么可不只是写好一篇SCI那么简单就完事的。在写作完一篇SCI之后,你还需要做好后续的许许多多的工作,而这些内容包括哪些呢?
送审前评估
对于Nature等影响因子较高的杂志,往往投稿者甚众。而结果是往往有超过70%的稿子并不适合在此发表。为了节约编辑和作者的时间,这些杂志推出了“送审前评估”的服务。同时会进行论文检测,如果重复率超出规定会被直接退回。作者可以利用杂志网站上的相应链接,用一段文字向编辑阐述自己文章的重要性。编辑将会在1-2天内回复。如果编辑认可,作者可把文章全文发给杂志社做进一步的评审。如编辑认为文章不适合在该杂志发表,则建议转投其他杂志。这个过程也是检测所撰写文章是否符合期刊类型的重要步骤,如果期刊没有提供这个服务,那么自己也应先自我检查一下,文章与期刊的适合度。
1.送审稿件的初期处理
目前,稿件的寄送往往按照杂志网站的指导,通过互联网完成。杂志社收到稿件后,会对其进行编号,并指定一个编辑负责浏览全文,并召集一些顾问对文章进行快速评估。同时还将把文章和最近发表的文章进行比较,并进行论文检测以确定其先进性。如果文章确实十分优秀,编辑就会把它送到2-3名在这领域知名专家手里进行审阅。需要注意的是,影响因子较高的杂志,每天都接到大量的来稿,大部分来稿在这一步就会被拒绝,连送审的机会都没有。这也是期刊对文章的初步筛选,因而对文章的先进性和科学性有着十分严格的要求。
审稿
在稿件发出送审的同时,文章的通讯作者也会通过电子邮件得到通知。审稿者往往由编辑指定。审稿者必须能够公正客观地评审稿件;必须是这个领域的专家;同时还需要他们在指定的时间内完成审阅。当然,作者也可以向编辑建议审稿人。但是这个人必须和文章没有直接利益联系。有时候编辑也会同意作者的建议。这对作者来说是非常有帮助的。因而如果对审稿人有个人见解的,可以通过建议的方式获得更换审稿人。在提出更换审稿人建议的时候,要有理有据,让编辑信服即可。
2.决定与修改
当编辑收到审稿人的意见之后,往往要召开编委会讨论这篇文章。会上要评估文章是否已经达到杂志的基本要求;是否经过修改后会变得更完美。讨论结果往往会总结在给作者的一封信里。结论无非有三,拒稿,建议修改或者直接接受。如果是建议修改,编辑会提及是需要进行较大的修改,然后重新投稿;或只是进行一些小的修改。不管是大修还是小修,作者在拿到编辑修改意见的时候,一定要详细的阅读,对于内容则根据编辑意见修改。
修改完毕后,作者应该重新写一封信给编辑和审稿人。信中应该对编辑的意见逐条进行认真回应。并将修改完善的内容指出方便编辑或审稿人查看。
如果文章的数据过多,尤其是一些图表和复杂的实验方法,超出杂志可发表的篇幅;而编辑又觉得它们非常必要,往往会建议在网上发表。
3.文章接受后的处理
文章一旦被接受,工作就会转到出版编辑的手中。他们主要帮助作者修改文字和图表,使它更适合发表。对于非英语国家的作者,出版编辑还会帮助修改文字和语法等。
4.文章发表后
所有的文章都会以印刷和在线方式两种方式出版。通讯作者所有的信息都会公布。以便于读者和感兴趣的媒体联系。写论文难,发表也难,会遇到各种各样的问题,论文检测不过关,会被退回,期刊不合适也会被退回,论文质量不达标也会被退回。总之是,难。
2016-09-27 | 作者:paperfree
相关文章
论文查重系统中在线改重功能有什么作用? 查重过程中字数如何被计算? 论文注脚会被论文查重系统检测吗? 论文查重系统不靠谱的影响? 如何在查重时排出自己已发表的文章? 期刊论文查重率的具体合格标准是多少? 网上购买的论文是否需要查重?上一篇: 关于论文写作发表的一些思考 下一篇: 论文中经常出现的一些错误总结