论文查重中引用古文是否属于剽窃行为？
论文查重时引用古文是否属于剽窃，需要根据具体情况来看。不能简单地说“是”或“不是”，关键在于你如何引用。
古文本身，比如《论语》《史记》里的句子，是历史留下的公共文化遗产，不属于任何现代个人的原创作品。所以，直接使用这些经典语句，并不算窃取他人的学术成果。这就好比我们使用数学公式或公理一样，是一种知识的共享与继承。
但是，这里有个很重要的区别：使用古文本身不是剽窃，但不规范地引用则可能构成学术不规范行为。查重系统的工作原理是把你的论文和数据库里的文本进行比对，如果连续多个字和已有文献相同，它就会标红。古文因为流传广泛，很可能存在于数据库的很多文献中。如果你的论文中直接插入大段古文，却没有明确标注出处（比如加上引号，并注明来自《孟子》某篇章），查重系统很可能会把这部分文字判定为“重复”。
这就会带来麻烦。虽然你心里知道这是古人写的，但系统无法自动识别你的意图。在老师和评审看来，如果大段文字被标红，而你又没有提供引用说明，他们可能就会怀疑你抄袭了其他现代学者或学生论文中对这段古文的引用或分析。这就会被认为是学术不端。
正确的做法是什么呢？当你需要在论文中引用古文时，一定要做到清晰、规范。直接引用的部分，务必使用引号，并立即以脚注、尾注或括号内注的形式，详细说明出处，包括朝代、作者、书名、篇名，甚至章节。这样，查重系统虽然可能仍然会标出这段文字与其他文献重复，但审阅者一看你的标注就明白，你这是合理、规范的直接引用，并非抄袭他人。
更常见也更鼓励的做法是，不要仅仅堆砌古文原文。你可以用自己的话，把古文的意思解释、概括出来，也就是进行“释义”。在解释之后，再注明这个观点或语句源自哪部古籍。这样做既展示了你对材料的理解和消化，也完全避免了文字上的重复，是更体现学术能力的方式。
引用古文是学术写作的正常组成部分，其性质不是剽窃。问题的核心在于引用是否规范。规范引用，并辅以自己的分析，这不仅是允许的，而且是值得鼓励的。反之，如果只是不加说明地复制粘贴古文段落，即便原文不是现代人的作品，在学术规范上也是存在瑕疵的，可能引发不必要的误会。
2026-01-10 | 作者：paperfree
相关文章
不相同的论文查重检测机构出来的结果能一致吗？ 廉价的论文查重系统是否有着安全性？ 自己该如何去确保论文查重检测结果的准确性？ 免费论文查重系统检测有哪些优点？ 研究生毕业论文初稿查重系统？ 自考论文查重没过还能有第二次机会吗？ 改变论文的词语顺序可以降重吗?上一篇： 怎么才能识别出这个论文查重网站是真的？ 下一篇：已经最新的文章！
