本科论文查重范围与研究生不同之处表现在哪？

本科论文和研究生论文都得过查重这一关，但查的范围和盯着的地方确实不一样，主要体现在这几个方面：

查的东西核心不一样

本科： 主要看你有没有大面积抄别人的内容，特别是书、教材、网上容易找到的资料这些公开的东西。重点是看你有没有把别人写过的一大段话直接搬过来当成自己的。对论文里面观点、想法是不是真正新，是不是真正深刻，要求没那么死板，主要是看学习过程和成果汇报合不合格。

研究生： 不光看你抄没抄原文，更关键是看你提出的“点子”或者发现，是不是真正属于你自己的创新。要求你有自己真正的研究发现，哪怕是一点点新见解。论文查重系统会特别细地看你核心观点、研究思路、分析方法这些关键地方，哪怕你换了一种说法写出来，是不是在本质上还是复制了别人已有的思路或者结论。

查的系统广度和深度差别大

本科： 查重主要依赖市面上常见的、公开的大型数据库，比如各种学术期刊、硕博论文库、书籍库和大量的网页内容。这基本上能抓住最明显的抄袭。

研究生： 用的查重系统厉害多了。除了本科覆盖的那些公开内容，还特别加入了各个大学内部没公开的硕士、博士论文（包括以前通过的），以及一些学术会议的论文，甚至是特定领域的专业数据库和外语资料库。范围更广、更深，就是要把那些更深藏、更隐晦的潜在抄袭，比如搬用以前师兄师姐没发表的论文观点，给挖出来。

查哪部分内容规定不太同

本科： 通常重点关注的是论文的正文部分，像引言、文献综述、研究方法、结果分析和讨论这些地方。有时候致谢、附录之类的可能要求不严或者不查。

研究生： 查得特别彻底，基本是通篇严查。除了正文，你引用的文献列表格不规范，有没有漏标的？附录里的原始数据、实验记录、调查问卷是不是跟别人雷同太多？甚至是“共同作者声明”也得按要求写清楚。每一部分都可能成为检查对象。研究生的文献综述部分尤其容易被仔细对比，看你是整合了前人研究，还是简单罗列甚至变相抄袭。

查重之后“看报告”的仔细程度差一截

本科： 查重结果主要看那个总的重复率数字。导师和学校更关心数字有没有超过规定的线，只要数字达标，通常就算过关。对具体哪句话、哪段重复的来源，除非特别明显的问题，否则不一定很深入地一条条审。

研究生： 那个总数字当然重要，但更重要的是这个数字怎么来的。导师和评审专家会逐条细看查重报告里面的“嫌疑点”。他们会看你这处“重复”是什么性质：是必要的、引用规范的专业术语或公式？是引用别人的观点但标注清楚了吗？还是属于你个人创新点的关键表述与别人撞车了？重点在于判断是否存在观点抄袭的嫌疑，哪怕字面重复率不高。

对“引用操作”的要求松紧不同

本科： 学校理解本科生的学术训练水平，知道引用技巧可能需要时间磨练。虽然强调要自己写，标出处，但实际操作中对“引用了但没标引号”、“引用了但没写得很完整”之类的小毛病，只要不是大段明显抄袭，可能容忍度稍高一点。

研究生： 要求极其规范。引用别人原话必须用引号并完整标注来源；转述别人的核心观点、结论也必须在句子或段落后面清晰标注出处。