取消本科论文？
事实上，对于本科生论文抄袭的问题，网上还有一种更加“极端”的说法。
不久前，在自己的一篇博文中，华中师范大学文学院教授戴建业写道：“在所有走过场教育中，最难堪的是本科生毕业论文答辩，大多数专业应该取消毕业论文。”
应该说，在取消本科生论文的倡议者中，戴建业绝对不是第一个，这种声音的出现甚至要早于“查重”的问世时间。而在2009年，曾有媒体在高校毕业生中进行过小范围调查，发现有30%以上学生赞成取消本科毕业论文。
在这方面，很多学校也曾作过一些尝试。比如几年前，浙江工商大学便曾规定，包括在认定专业刊物上独立发表的作品、获准立项的国家级及省级大学生创新项目、学生以第一授权人获得的专利等五种情况，可以替代本科毕业论文。然而时至今日，论文依然是衡量本科生能否毕业的最主要手段。
对于本科毕业论文的存废问题，中国教育政策评估与研究中心主任劳凯声曾表示，本科生做论文对于他们来说，是专业素养提高的必要过程。让他知道作为专业人士，应怎样思考、表达和解决问题，尽管目前大学生由于要找工作，对做论文可能有注水的做法，但是这并不能表明做论文本身是错的。
对此，李晋霞表示，本科毕业论文可以采取“私人定制”的方式。
“我们大可不必在这方面采取统一化的措施。”李晋霞说，对于有志于科研工作，对能够踏下心来进行学术研究的本科生，可以采取撰写毕业论文的方式加以考核；而对于那些注意力并不在学术本身，只想毕业后寻找一份好工作的学生，完全可以放开考核手段。毕竟本科毕业论文的好与坏和找工作没有什么关系。一般用人单位也根本不在乎毕业生论文水平如何。
采访中，张路坦言，无论是对于“查重”的机械利用，还是“取消论文”的极端说法，其背后反映的都是学生诚信度的下降。“我们的学生不再诚实做学问，如果不把这个根本问题解决，表面化的补救措施很难发挥作用，而这恐怕不是高校本身，甚至教育系统本身能解决的问题了。”
2016-06-15 | 作者：paperfree
