不宜因重复率就“一票否决”

　　对于当下大学生论文查重的焦虑，有很多种声音，查重系统是学校对研究生教育教学质量进行安全管理的辅助工具，一旦开放给学生对于个人信息作为降重工具，可能会造成一定不良影响，成为企业规避抄袭痕迹的工具。

　　学生认为只要我们按照学术道德规范写作教学论文，是不用过分担心重复率问题的。论文的重复率原本不是为了衡量论文质量的标准，而是用来衡量学术规范的底线。在引用别人的研究发展成果时，只要进行标注出处，就不算学术道德不端。至于论文质量是否与引文篇幅过长有关，不同学科有不同的标准，这不是学术伦理问题，而是学术价值判断问题。能够培养提高学生独立思考的能力，促进发展学生用自己的语言来表达学术观点并运用到论文写作中去是我们原本希望的出发点。重复率过高通常是反映了学生思维能力和语言组织能力的不足。

　　体重测量系统本身还有待完善，不同的算法标准可能会导致体重测量结果出现错误,比如研究方法、专有名词、技术路线、格式化语言的表述，有些已标注参考文献，却被简单地当作疑似抄袭。如果我们只是简单的追求重复率低，研究分析论文可能会沦为文字游戏。高校应该改变对学生论文的评价方式，而不是简单地以重复率为基础"一票否决"，而是在做出判断之前，认真分析重复报告的审查情况，以缓解学生的焦虑。

2022-11-27 | 作者：paperfree

智能降重和人工降重哪个效果好？论文重复率越改越高的几个误区？论文查重系统是怎么计算重复率的？论文查重结果的准确性要怎么判断？自己提前查重检测时有哪些要注意的？论文查重用自己的话描述算抄袭吗？论文查重为“0”到底有没有危险？

上一篇：毕业论文的写作需要注意什么？下一篇：知网论文查重有哪些重点问题？