文科生真的不如理科生吗？你逗我吧

真的是文科生不行吗？还是大家对他们的偏见呢？遇到过不平等对待的文科学生讲述他们的曾经的经历以及有哪些解决的办法。

印象最为深刻的一次,物理老师讲的话题被一个记者报道得不太准确,他就说,文科生记者报道得不准确,当听到老师这么说，我的心里特别不舒服，物理老师怎么能对文科生戴有色眼镜呢。最后我毅然决然地选择文科，我知道我的物理和化学不是太好，但政治历史和地理比较好，于是乎文科成了我最终的选择。这并不意味着我不懂物理和化学。我对理科只是多多少少还是比较了解的。尤其是一些科学方面的知识，我这样做的目的是阻止那些对文科生有偏见的人。

就以我们学校为例吧。当我选课时，班主任告诉我们，如果有各方面成绩优异的学生，学校会采取一定措施即不让你选择文科。如果成绩还不错的，老师会继续找你，劝你选理科。其实我选择了文科，一个同学也准备选择文科。然后我们两个人不断地受到父母、老师和各种各样的人的劝说：文科很难找到工作，根本就没什么用。一旦提到文科学生时，我们普遍认为选文科的人都是成绩特别不好的人。我另外一个小学同学，他早就决定读文科，所以高中直接去了一所特别注重文科学校。

为什么大家对文科生有偏见呢？

文理科分科以后出现了对文科生有偏见。前苏联的时候对中学生施行文理分科。前苏联的教育模式完全被我们照搬过来了。但是在新高考实施之前，文科和理科是区别对待的，所以他们一旦进入高中，他们就开始做准备。到底是选择文科还是理科，高中第二年就开始分文科和理科了。事实上，文科学生的数理化特别差。大部分选文科学会文学方面的知识，比如哲学和历史方面的知识。而文科生很难完全学会物理、化学和生物方面的知识。

文科生和理科生，哪一个更强呢？

有一句名言叫“理科学生解决物质上问题，文科生解决精神问题”。但实际上并非如此，世界上所有顶尖的大学文科和理科都被重视，在诺贝尔奖的设定上，由文科和理科都有相等的地位。伟大的科学家比如牛顿、爱因斯坦之流的科学家从不否定人文科学的重要性，如果是一个半点文学素养的人肯定看不懂学术论文。文科生到底是不是不如理科生，你这么看！文科生论文检测系统就在Paperfree.

2018-10-17 | 作者：paperfree

博士毕业论文是否都能被知网收录？论文查重系统是不是越便宜越好？毕业论文查重结果的准确性论文文献综述需要进行论文查重吗？两次查重都没有通过该如何处理？连续多少字符被认为是抄袭？论文查重-毕业论文开题报告的检查有严格的要求吗？

上一篇： 2019年研究生考试报考要注意什么下一篇：怎样实现大学生创业生态