PaperFree,Logo,免费论文查重,论文检测,论文查重 ®

教师有偿补课被问责,大学生们你还会往这火坑里跳吗?

  补课这个问题在东亚地区应该是很普遍也是很常见的吧,而且2014年的诺贝尔物理学奖的获得者中村修二就抨击和批评过整个东亚的教育体系,他认为整个东亚的大学入学制度很糟糕,因为孩子们都是为了考上好的大学,而且他认为年轻人需要根据天赋来学习和接收不同的教育。

韩国其实应试教育比国内的状态更加极端,首尔、高丽、延世等三所大学,韩国大规模的企业总裁有70%是这三所大学的毕业生,而有将近90%的司法机构公务员是从这三所大学的毕业生选出。当然了,这些不算什么,我告诉你,韩国在10年前,补习机构总获利是73亿美元,在同时期的三星,一年应该也没有这么多盈利吧?而且韩国的孩子大多是每天都需要上补习班,当然了这么庞大的教育花费是韩国人不敢随便生孩子的原因。

教师补课不对吗?还是说没交保护费?教师补课为什么是错的?还是说有偿补课是错的?从等价交换的原则来说,补课收钱,天经地义啊。而且最近宁夏的四名中小学生在暑假期间自己在家补课,有的要求退还了所得,有的被开除。

补课本就是在抹杀孩子们的天性,但是家长们在应试教育下哭着喊着求老师补课,然后再去举报一次,然后补课费用也退还了,这的是一举两得,立了牌坊还当了bitch。

教育本就存在部分畸形和病态,而且把家长孩子牢牢的捆绑在了一起。老师有偿补课是极具争议的问题,暑假补课,休息时间不算犯法吧?“没有教不好的学生,只有不会教的老师”肯定是混账说出来的,人与人之间就是存在差距的。

建议大学生毕业还是别去当在校老师了,做个补习机构的老师挺好,课外辅导家教也行,在校老师要清贫。有偿补课有社会危害,不管是对于孩子本身、父母、老师,但是元凶我认为是现有的东亚整个教育制度。

Paperfree论文检测系统原创


2018-10-07 | 作者:paperfree

合作伙伴:

赞助商:

copyright@2002-2018 PaperFree.cn All Right Reserved 湘ICP备16012700号-2 湖南写邦科技有限公司

在线客服